.RU

3.3.1 Геохимическая миграция радионуклидов - Историография событий социально-экономические и экологические последствия глава 1



3.3.1 Геохимическая миграция радионуклидов
Радиоактивные продукты техногенного происхождения, поступая на земную поверхность, включаются в физико-химические, биохимические и другие процессы, протекающие в почвах. Однако между поведением радионуклидов и стабильных изотопов или аналогов, а также между ними и типоморфными элементами данного геохимического ландшафта существуют не только общие закономерности, но и различия. Последние объясняются несколькими причинами. В отличие от макро- и микроэлементов, продукты радиоактивного деления присутствуют в почвах в ультрамикроконцентрациях (10-7- 10-11г/гі), что обусловливает специфику их поведения в почвенных растворах и в системе "твердая фаза - раствол. Кроме того, они различаются источниками поступления и временем взаимодействия с почвой. Так, радионуклиды поступают, как правило, из атмосферы на уже сформировавшийся почвенный покров, а их стабильные изотопы и другие химические элементы распределены в ней в соответствии с геохимическими процессами литогенеза и почвообразования. В связи с этим первоначальное взаимодействие поступающих на земную поверхность радионуклидов в значительной степени определяется состоянием и формами их нахождения, типом растительного покрова и видом подстилки или дернины.
Направление геохимической миграции элементов в почвах зависит как от их природы, так и от почвообразовательных процессов. Химические элементы и радионуклиды либо фиксируются и накапливаются в почвах, либо мобилизуются и выносятся с поверхностными и почвенными водами, сельскохозяйственной растительной продукцией и т.п.
Выпавшие на поверхность почвы радионуклиды под воздействием природных факторов мигрируют в горизонтальном и вертикальном направлениях. В результате ветровой эрозии подстилающей поверхности почвы, смывания радиоактивных веществ с растительности атмосферными осадками и их стока в низменные бессточные участки и в гидрографическую сеть происходит горизонтальная миграция радионуклидов. Ее скорость зависит от гидрометеорологических факторов (скорости ветра в приземных слоях атмосферы, количества и интенсивности выпадения атмосферных осадков), физико-географических особенностей данного района (в частности, рельефа местности, произрастающей растительности), дисперсности радиоактивных аэрозолей, прочности их фиксации растительностью и почвой, а также других факторов. Особенно высокая скорость горизонтальной миграции радионуклидов наблюдается в тех случаях, когда идут сильные дожди, смывающие радиоактивные вещества, осевшие на листьях, соцветиях и стеблях растений, в период весеннего снеготаяния когда происходит интенсивный поверхностный сток атмосферных осадков, выпавших в зимние месяцы, с водосборных бассейнов в гидрографическую сеть или почвы подвержены эрозии.
Количественной характеристикой поверхностного смыва может служить коэффициент смыва К, представляющий собой часть запаса радионуклида на водосборе, поступившую с поверхностным стоком в водоем. Коэффициент смыва Кр для водорастворимой формы радионуклида определяется из соотношения КР=АРh /АОН гдеАр- водорастворимая часть активности;АО - общая активность;h- слой поверхностного стока, мм;Н- общий водозапас в месте отбора пробы.


Таблица І.3.12
Экспериментальные значения коэффициентов смыва90Sr и137Cs

Дата

КР,мм-1

КГ, г/м2

 

90Sr

137Cs

90Sr

137Cs

16.07.1986

1,0·10-4

2,7·10-5

3,4·10-5

1,0·10-4

то же

0,9 10-4

1,1·10-6

2,7·10-5

3,5·10-4

тоже

1,6·10-4

3,1·10-4

3,7·10-6

6,7·10-6

18.07.1986

0,7·10-4

-

1,2·10-4

0,9·10-4

12.10.1986

0,8·10-4

2,7·10-5

1,6·10-5

3,8·10-5

то же

0,6·10-4

3,4·10-6

1,4·10-5

5,2·10-5

то же

0,5·10-4

0,6·10-6

0,6·10-6

8,8·10-5

28.03.1987

1,1·10-4

-

3,7·10-6

-

5.05.1987

0,6·10-4

-

-

8,7·10-6

Как правило, в 1986 - 1987 гг. содержание водорастворимой части радионуклидов137Cs и90Sr не превышало 1 % и, таким образом, в результате лабораторных экспериментов получены значения Кр=n·10-5 при использовании среднегодового значения h/H =0,15.
В.А.Борзилов для определения коэффициента смыва радионуклидов137Cs и 90Sr применил экспериментальные площадки на территории 30-киломеровой зоны ЧАЭС. Проведение экспериментов в натурных условиях позволило авторам определить значение Кр в условиях различного увлажнения почвенного горизонта и оценить масштабы смыва радиоактивных загрязнений на твердых частицах взвеси.
Коэффициенты смыва радионуклидов137Cs и 90Sr в растворенном состоянии и на взвеси, отнесенные к 1-миллиметровому слою поверхностного стока, приведены в табл. 1.3.12. Их анализ свидетельствует о том, что радионуклид 90Sr смывается в основном в растворенном состоянии, что вытекает из соотношения Кр и Кг, в то время как основная часть137Cs - во взвешенном состоянии, что объясняется способностью атомов цезия образовывать прочные соединения с глинистыми минералами и приуроченность последних к мелкодисперсной части почвы.
Наряду с горизонтальной миграцией радионуклидов на поверхности почвы происходит и их вертикальная миграция, обусловленная процессами ионного обмена, диффузии и перемешивания, переноса их фильтрационными токами воды, выноса радионуклидов растениями из корнеобитаемого слоя почвы в надземные части растений, деятельности почвенных животных и микроорганизмов и других факторов.
Опыт, накопленный нами в ходе исследований поведения радионуклидов чернобыльского выброса в окружающей среде, позволяет утверждать, что результаты геохимических исследований являются основополагающими при решении любых технических, агропромышленных и медико-биологических проблем. Необходимо определить форму нахождения и установить закономерность концентрирования и рассеяния радионуклидов в конкретной физико-химической обстановке. Для этого, помимо контроля за радиационной обстановкой и построения средне-масштабных ландшафтно-геохимических карт, мы должны иметь сведения о путях переноса радионуклидов. их минеральных и органических носителях, влиянии техногенеза на окружающую среду, скоростях самоочистки водоемов и т.п. Каждый из элементов ландшафтно-геохимической системы (почвы, грунты, поверхностные и подземные воды, илы, взвеси, аэрозоли, биота) нужно квалифицировать с точки зрения потенциального носителя радионуклидов. Только тогда можно построить радиоэкологические карты, прогнозировать изменение радиационной обстановки во времени, дать рекомендации по жизнедеятельности населения на загрязненных территориях.
Отсюда вытекают основные геохимические задачи, направленные на изучение глубоких механизмов:
определяющих изменение подвижности радионуклидов;
определяющих динамику деструкции "горячих" частих и образования миграционных форм радионуклидов;
накопления и рассеяния радионуклидов в конкретных ландшафтно-геохимических условиях, что необходимо для прогноза выноса радионуклидов с загрязненных территорий учитывая, что Днепр служит для них основным путем миграции;
поведения90Sr и137Cs изотопов плутония и радиоуглерода различных форм нахождения в водах и донных отложениях бассейна Днепра и Черного моря, в том числе межфазного изотопного обмена радиоуглерода в системе "воздух - природные воды - донные осадки - биологические материалы";
определяющих поступление топливного урана и плутония в окружающую среду в результате деструкции "горячих" частиц и межфазного изотопного обмена урана в системе "природные воды - донные осадки - биота";
перераспределения радионуклидов по водохранилищам каскада Днепра и формирование математических моделей с учетом динамики поступления радионуклидов в биотическую и абиотическую составляющие экосистемы с учетом долгосрочного прогнозирования;
сочетанного действия радиации и других загрязнителей окружающей среды, таких как тяжелые металлы, пестициды, удобрения, нефтепродукты и пр.
По данным Госкомгеологии Украины 130 тыс.км2Украины, или 20 % всей ее территории, загрязнены137Cs с уровнем от 1,8·1010Бк/км2и выше, (от 10 доаварийных фонов и выше). В целом на ее территории рассеяно от 1,04·1016до 1,1·1016Бк радионуклидов, из которых 90 %137Cs.На площади в 40 тыс.км2в Киевской, Житомирской и Ривненской областях сосредоточена четверть всего выброшенного реактором137Cs. В настоящее время главную радиоэкологическую опасность представляют 90Sr 137Cs и изотопы плутония. Из них наиболее опасен 90Sr, поскольку для него не существует эффективных геохимических барьеров. Он с трудом удерживается грунтами и биотой и лишь в некоторой степени почвенным гумусом. Поэтому адсорбционный фронт стронция в зоне аэрации движется с заметной скоростью, а попав в грунтовые воды рано или поздно будет вынесен в поверхностные водоемы и Днепр. Цезий довольно прочно удерживается глинистыми минералами, гумусом и биотой, и размах его миграции невелик. О плутонии есть время подумать, поскольку он представляет опасность только в респирационном аспекте, его ПДК в воздухе 10-17Ки/л. А для того чтобы его накопилось достаточное количество на поливных землях Украины должно пройти много лет.
Радиоактивные илы постепенно движутся по каскаду. Уже сейчас удельные запасы137Cs в донных отложениях Киевского и Каневского водохранилищ сравнялись. В Кременчугском водохранилище прирост запасов137Cs происходит со скоростью около 40 % в год, и в настоящее время составляет около 1,1·1010Бк. В Каховском водохранилище радиогеохимический режим практически установился. Сюда попадает наиболее мелкая коллоидная взвесь, и поэтому существенного увеличения запасов137Cs в илах не происходит (за 5 лет увеличение всего на 10 %). Однако, если137Cs для поливного земледелия не будет представлять существенной опасности, то90Sr, находясь в растворенном состоянии (от 0,15 до 0,4 Бк/л по всему каскаду), будет постепенно накапливаться в почвах и соответственно переходить в сельскохозяйственные продукты.
В связи с этим первостепенной проблемой является удерживание 90Sr в природных "депо", таких как левобережная пойма р.Припять, где его находится около 3,7·1014Бк, многочисленные временные пункты захоронения радиоактивных отходов в 30-килиметоровой зоне (а их около 800), в том числе сваленный и замытый песком "рыжий лес" и др. более мелкие источники. Пойму нужно держать сухой, не допустить залив ее паводковыми водами, а сделать это очень трудно. Многочисленные временные радиоактивные могильники должны быть преобразованы в долговременные, и эта задача не менее трудная, тем более, что они даже не имеют паспортов, а о некоторых узнают случайно. Ведь все работы в 30-километровой зоне делались в спешке и без определенного плана. О настоящей науке в 1986 - 1987 гг. вспоминали редко.
^ 3.3.2 Регионально-геохимические оценки радионуклидных выбросов ЧАЭС, включая "горячие" частицы
Картина распределения долгоживущих радионуклидов аварийного выброса на территории Восточной и Западной Европы к настоящему времени достаточно хорошо установлена, например, общая площадь с плотностью загрязнения свыше 3,7·1010 137Cs на 1 км2составляет 100 тыс. км2. Масштабы глобальны, хотя на всей вышеуказанной территории находится всего около 11 кг изотопа137Cs. В химическом поведении радиоактивного и стабильного изотопов какого-либо элемента различий нет, и лишь специфические методы радиометрии позволяют уверенно фиксировать чрезвычайно низкие (10 - 12 % и менее) концентрации тех или иных осколков деления.
Таким образом, загрязнение радионуклидами носит не вещественный, а энергетический характер. Так, при полном распаде 1Ки137Cs (11 мг) выделяется энергия 9·106дж, полное поглощение которой организмом людей сформировало бы коллективную дозу 1,3·107бэр.
Продукты Чернобыльской катастрофы резко отличаются по физико-химическому состоянию от глобальных радиоактивных выпадений и имеют определенное сходство с выпадениями, формирующимися в результате наземных ядерных взрывов. Однако единовременное попадание в окружающую среду такого огромного количества радионуклидов не имеет аналогий в мировой практике. В качестве иллюстрации подобного утверждения можно сослаться на расчеты профессора A.A.Tep-Саакова, свидетельствующие об эквиваленте радиационного загрязнения последствиям взрыва ядерного заряда мощностью 12 Мт.

физико-химические особенности аварийных выпадений. Физико-химическое состояние выброшенных в окружающую среду радионуклидов варьирует в широких пределах, что определялось различными термодинамическими условиями в источнике. Считается, что разрушение реактора инициировано неконтролируемым скачком реактивности по крайней мере на два порядка превышающим реактивность при нормальной рабочей мощности. Известно, что реакция такой интенсивности приводит к обширной фрагментации горючего [42]. Эта фрагментация, связанное с ней истечение радионуклидов благородных газов, таких как ксенон и криптон, и разрушение содержимого реактора привели к быстрому рассеиванию со станции радиоактивности более (9,3В±4,6)·1017Бк. Взрывная природа этих ранних событий аварии обусловила вынос радиоактивных аэрозолей на значительные высоты - возможно до 2000 м [18]. Вещество в аэрозольной форме с эквивалентным размером частиц 50 мкм и больше было рассеяно из реактора. Взрывная природа первых мгновений аварии обусловила аэрозольную форму рассеяния фрагментированного топлива и топливно-графитовых конгломератов в ближней зоне ЧАЭС.
На последующих за начальной стадиях аварии скорость выделения радионуклидов начала уменьшаться, хотя уменьшение могло быть меньше, чем это ожидалось для полностью погашенной A3 реактора. Поскольку выбросы продолжались, были предприняты усиленные попытки закрыть A3 реактора, на нее сбрасывался карбид бора для поглощения нейтрона и свинец. Наверх A3 сбрасывали песок и глину до тех пор, пока не достигли конструкционных пределов прочности ее свода. Песок и глина несомненно уменьшили тепловые потери из вершины A3 и усилили повторный нагрев фрагментов реактора. Всего в процессе горения графитовой кладки в реактор было заброшено 1780 т песка, 900 т доломита, 2400 т свинца, 40 т карбида бора. Широкое разнообразие состава заброшенных материалов, высокие температуры внутри горящего реактора и значительные вариации окислительно-восстановительной обстановки вызвали формирование и выпадение в ближней зоне "горячих" частиц - носителей радиоости с преимущественно силикатным составом.
Спустя 4-5 дней после аварии скорость выброса радионуклидов уменьшилась до значения примерно 7,4·1016Бк/день. После этого минимума скорость выброса начала расти. Примерно через девять дней после начала аварии она достигла максимального значения 3,2·1015Бк/день, а затем скорость выброса внезапно упала до 3,7·1015Бк/день и продолжала уменьшаться, хотя из детального изучения записей видно, что иногда наблюдались всплески выброса до 10 ТБк. Выбросы после аварии содержали как летучие радионуклиды (такие, как цезий и йод), так и тугоплавкие (такие, как церий, барий и нептуний).
На второй стадии аварии отмечены близкие значения скорости выброса тугоплавких и летучих радионуклидов. Этот факт позволил Д. Поуверсу [18] предположить протекание в ходе аварии процессов карбидизации ядерного топлива. Не исключена возможность образования летучих карбонилов урана и плутония. Суммируя, можно сказать, что попадание нелетучих радионуклидов обусловлено выпадением облученного топлива в следующих основных формах:
фрагментированное топливо различной дисперсности; его частицы различались степенью окисления, так как в ходе взрывного выброса разогретое топливо взаимодействовало с кислородом. По данным ИГФМ НАН Украины [26], отношения U(+YI)/U(+IY) в топливных выпадениях ближней зоны варьирует в пределах 0,6 - 1,7;
топливно-графитные конгломераты; в ближней зоне с этими выпадениями связана основная часть осколочных радионуклидов. Исследования "горячих" частиц, выполненные в Институте "Чернобыль", подтверждают этот вывод. По данным рентгеновского микроанализа для многих частиц отмечается пространственная ассоциация урана с углеродом;
топливо, вкрапленное в матрицы конструкционных материалов: железо, цирконий, медь;
"горячие" частицы алюмосиликатного состава чрезвычайно мелкозернисты (1 мкм) и содержат, как правило, постоянную примесь углерода.
Известен еще один тип выпадений в ближней зоне - так называемый конденсационные частицы, обогащенные летучими радиоизотопами, главным образом137Cs и134Cs. Однако масштаб загрязнения ближней зоны такого рода значительно уступает топливным выпадениям.
^ Изотопный состав реакторного урана.Согласно имеющимся данным [16] вследствие Чернобыльской катастрофы в окружающую среду поступило около 7000 кг техногенных высокорадиоактивных оксидов урана, изотопный состав которого (238U/235U;) в зависимости от степени выгорания исходного 2%-ного обогащенного ядерного топлива мог варьировать от 49 до 215 [4]. Поскольку природный уран характеризуется постоянным изотопным отношением238U/235U равным 137,88 [23], вполне резонно было ожидать, что для почв ближней зоны ЧАЭС, подвергшихся наиболее интенсивному радиоактивному загрязнению, изотопный состав валового урана может оказаться как выше, так и ниже природного значения.
Для проверки этого предположения, были проведены исследования изотопного состава и содержания урана в поверхностных слоях почв ближней зоны ЧАЭС, отобранных в 1986 г. Определение атомных отношений238U;/235U; и235U/236U,г выполнялось на масс-спектрометре МИ-1320 и МИ-1201Т с предельной относительной погрешностью 0,2 %. Альфа-спектрометрическое определение отношений активностей234U/238U проводилось с погрешностью не более 2 %. Содержание урана в почвах определялось также масс-спектрометрическим методом изотопного разбавления с погрешностью.0,8 %. В качестве изотопной метки при этом использовался стандартный образец раствора 235т; с изотопным отношением238U/235U = 0,1022. Предельные относительные погрешности всех экспериментальных определений оценивались для 95 % доверительного интервала.
В табл. 1.3.13 приведены экспериментально полученные значения валового изотопного состава урана, а также содержание его массоопределяющего изотопа238U, для серии проанализированных почв ближней зоны ЧАЭС.
^ Таблица 1.3.13
Изотопный состав и содержание урана в почвах ближней зоны ЧАЭС

Номер

Место отбора почвы

Отношение изотопов урана

Концентрация урана238U , мкг/г

 

 

238/235, ат.ед.

235/236, ат.ед.

234/238, ат.ед.

 

1

Промплощадка 4-го энергоблока

39,68

16,08

3,06

1,38

2

Северо-западная часть пруда-охладителя

44,82

26,12

2,75

0,796

3

р-н Яновского ж/д моста

51,21

14,28

2,38

1,173

4

Левый берег р. Припять

53,3

8,16

2,00

0,745

5

ст.Янов

52,6

13,05

3,96

0,910

6

"Рыжий лес" (поляна)

57,8

26,77

2,32

0,848

7

с.Янов

62,8

35,72

2,57

0,764

8

с.Лелев

77,5

83,2

2,39

1,092

9

Начало Парышевской протоки

93,8

140,3

3,22

0,632

10

пос.Бураковка

102,4

47,26

2,18

0,826

11

с.Толстый лес

106,3

76,6

1,94

0,911

12

г.Припять (север-окраина)

108,4

92,4

1,82

2,14

13

г.Чернобыль (речвокзал)

112,9

103,7

1,86

0,948

14

с.Черевач

126,3

194,8

1,69

1,013

Как видно из табл. 1.3.13, для почв ближней зоны ЧАЭС достаточно ощутим сдвиг изотопного состава урана. При этом любопытно отметить, что нигде не было обнаружено отношение238U/235U превышающее природное значение. Напротив, повсеместно отмечалось избыточное содержание изотопов урана235U и234U. В целом отношение238U/235U изменяется от 39,68 до 126,3. Валовое содержание урана в почвах при этом не выходит за кларковые значения и колеблется в интервале 0,63 - 2,14 мкг/г. Отношение235U/236U варьирует еще в большей степени, чем238U/235U, что очевидно указывает на поступление в окружающую среду топлива различной глубины выгорания, а также на неоднородность количественных соотношений техногенного и природного уранов в почвах. На загрязнение исследованных почв топливным ураном указывают также и отношения активностей четных изотопов урана234U/238U, величины которых превышают присущее природному урана равновесное значение.
Таким образом, можно заключить, что все из названных выше изотопных характеристик отражают поступление в природные объекты топливного урана и могут быть использованы в качестве индикаторов этого процесса.
Помимо валового изотопного анализа урана в твердой фазе, в 1986 - 1987 гг. методом выщелачивания при различных физико-химических условиях оценивалась подвижность изотопов урана - табл. 1.3.14. При этом было обнаружено, что отношение238U/235U для вышелатов изменяется от 15,64 до 92,4, тогда как в валовом уране для этих почв оно составляло 44,82 - 108,4.
Таблица 1.3.14

2-informacionnaya-karta-otkritogo-aukciona-v-elektronnoj-forme-a-r-emeksuzyan-otvetstvennoe-lico.html
2-informacionnie-tehnologii-v-sisteme-sovremennogo-marketinga-marketingovie-strategii-kak-predmet-issledovaniya.html
2-informacionno-psihologicheskoe-vozdejstvie-prodyusirovaniya-i-pr-na-massovoe-soznanie.html
2-informaciya-o-gosudarstvennoj-registracii-zastrojshika.html
2-informatika-kak-mezhdisciplinarnaya-nauka-o-funkcionirovanii-i-razvitii-informacionno-kommunikativnoj-sredi-i-ee-tehnologizacii-posredstvom-kompyuternoj-tehniki.html
2-innovacionnij-process-uchebnoe-posobie-tyumen-izdatelstvo-tyumenskogo-gosudarstvennogo-universiteta-2011.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/maou-vinzilinskaya-nachalnaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-konspekt-uroka-po-okruzhayushemu-miru.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/valerij-lejbin-slovar-spravochnik-po-psihoanalizu-izdatelstva-stranica-55.html
  • testyi.bystrickaya.ru/alfavitno-predmetnij-ukazatel-k-razdelu-662-prikladnie-nauki-tehnika-inzhenernoe-delo-stranica-83.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sobranie-sochinenij-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta.html
  • letter.bystrickaya.ru/obichnaya-nervoznost-osnovnaya-rabota-zigmunda-frejda-v-kotoroj-sistematizirovano-izlozhena-koncepciya-psihoanaliticheskoj.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/referat-po-predmetu-arhitekturnie-stili-na-temu-arhitektura-narishkenskogo-barokko.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-2-rech-i-mishlenie-intellektualnoe-povedenie-umo-po-klassicheskomu-universitetskomu-obrazovaniyu-v-kachestve.html
  • teacher.bystrickaya.ru/geograficheskie-aspekti-deyatelnosti-transnacionalnih-korporacij-chast-9.html
  • credit.bystrickaya.ru/polimernie-sostavi-v-obrabotke-tekstilnih-materialov.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/prilozhenie-2-buhgalterskaya-otchetnost-emitentaza-9-mes-2003-g-sovetom-direktorov-otkritogo-akcionernogo-obshestva-salyut-energiya.html
  • teacher.bystrickaya.ru/finansovij-otchet-za-2006-g-zadolzhennosti-po-uplate-vznosov-171-177-punkt-7-otchet-o-kompleksnoj-povsemestnoj-stranica-9.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-desyataya-chetiryohletnij-malchik-po-polyu-bezhit-s-vesyolim-smehom-gde-vidimo-nevidimo-cvetov-cveti-bolshie.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/formirovanie-i-osobennosti-sudebnoj-sistemi-ssha.html
  • pisat.bystrickaya.ru/sushnost-obsheniya-ego-funkcii-storoni-vidi-formi-bareri-chast-2.html
  • essay.bystrickaya.ru/david-kahn.html
  • grade.bystrickaya.ru/o-provedenii-vtorogo-pravoslavnogo-foto-krossa.html
  • occupation.bystrickaya.ru/n-k-p-39-zam-99-soprovoditelnoe-pismo-10-fevralya-2005-g.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/uluchshit-fiziologicheskie-pokazateli-slyuni-eti-proizvedeniya-avtora-ne-otnosyatsya-k-otnositelno-sovershennim-v-literaturno.html
  • tasks.bystrickaya.ru/203-gagarinskaya-g-p-ekonomicheskaya-effektivnost-investicionnogo-proekta-na-primere-ngdu-oao-samaraneftegaz.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-ekspluataciya-i-diagnostika-sudovih-sistem-naimenovanie-disciplini.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-vi-a-i-gercen-1812-1870-zenkovskij-vasilij-vasilevich-istoriya-russkoj-filosofii.html
  • notebook.bystrickaya.ru/issledovanie-vzaimosvyazi-strukturi-tverdosti-i-magnitnih-svojstv-otlivok-iz-visokoprochnogo-chuguna.html
  • holiday.bystrickaya.ru/o-razumnoj-prodolzhitelnosti-energootdachi-zatronutaya-avtorom-volnovala-pitlivie-umi-s-nezapamyatnih-vremen-bili.html
  • occupation.bystrickaya.ru/ob-aleksandre-nevskom-govoryat-urok-znanij-aleksandr-nevskij-lichnost-nacii.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zadachi-sformirovat-predstavlenie-detej-o-mnogoobrazii-assortimenta-produktov-poluchaemih-iz-zerna-neobhodimosti-ih-ezhednevnogo-vklyucheniya-v-racion.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/a-kucherena-prizval-glavu-mosgorsuda-podat-v-otstavku-novosti-rbk-on-line-smi-moskva-10-03-2011-17-stranica-44.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-3-regionalnaya-deyatelnost-korporacij-deyatelnost-korporacij.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-20-socratis-scholastici.html
  • university.bystrickaya.ru/fedor-aleksandrovich-bredihin.html
  • knigi.bystrickaya.ru/socialnaya-stratifikaciya-12.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/4-sistema-oplati-truda-v-ssha-ne-yavlyaetsya-dostatochno-gibkoj-kniga-posvyashena-resheniyu-mnogochislennih-problem-nakopivshihsya.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/zoopark-dikovin-nashej-planeti-stranica-18.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rekomendacii-po-montazhu-stalnih-stroitelnih-konstrukcij-k-snip-03-01-87-stranica-10.html
  • writing.bystrickaya.ru/eta-operaciya-nazivaetsya-omileniem-tak-kak-soli-karbonovih-kislot-ispolzuyut-dlya-izgotovleniya-mila.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-rabochaya-uchebnaya-programma-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-specialnosti-036401-tamozhennoe-delo.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.